美最高法院裁定維持美聯儲獨立性，同時擴大總統罷免獨立機構成員權力
美國最高法院週一做出兩項重要裁決。在5比4的判決中，大法官們維持了美聯儲理事庫克的職位，裁定總統特朗普試圖解僱她的理由不成立，從而在當下維護了央行的獨立性。另一項6比3的裁決則賦予總統罷免聯邦貿易委員會等獨立聯邦機構成員的權力。專家認為，前者有利於消費者和美國經濟，後者可能導致政策制定波動加劇，給消費者和企業帶來監管上的反覆。
美國最高法院週一就兩起涉及聯邦機構獨立性的案件作出裁決，其結果可能對消費者產生深遠影響。在一項裁決中，大法官們以5比4的投票結果，暫時維護了美聯儲免受政治干預的獨立性。在另一項裁決中，最高法院以6比3的結果，賦予了總統解僱聯邦貿易委員會等獨立聯邦機構成員的權力。
在美聯儲相關案件中，最高法院支持了美聯儲理事麗莎·庫克。總統唐納德·特朗普曾於2025年8月試圖解僱她。美聯儲理事的任期為14年，且只能因故被免職。庫克的任期原定於2038年屆滿。特朗普在給庫克的信中稱，他有“理由相信”這位由前總統拜登提名的理事犯有抵押貸款欺詐罪。庫克則表示，這次解僱嘗試並非“基於正當理由”，且她未獲得正當程序。專家指出，此案結果對央行的獨立性以及總統安插親信、基於政治需要影響貨幣政策的可能性具有重大影響。
布魯金斯學會高級研究員戴維·韋塞爾表示，政客們通常希望在短期內降低利率，以在選舉前刺激經濟、降低失業率和借貸成本。但專家警告，人為維持低利率可能導致經濟過熱，並在中長期推高通脹，最終削弱經濟。穆迪分析首席經濟學家馬克·贊迪稱，若美聯儲喪失獨立性，將是一個“更為黑暗的局面”，其負面影響將在美國本就面臨負擔能力問題和高通脹之際顯現。
首席大法官約翰·羅伯茨在多數意見書中寫道，接受特朗普的立場“實際上會將美聯儲的‘有因免職’保護轉變為‘隨意僱傭’，這一解釋性飛躍與國會制定的法規以及我國央行免受政治干預的傳統不符”。他援引開國元勳的經驗指出，受政治影響的美聯儲可能導致“災難”。羅伯茨強調：“不僅獨立性的事實，獨立性的表象對美聯儲的設計也至關重要。”不過，此案並未終結。多數意見指出，庫克有權瞭解針對她的證據並作出回應，只有在程序完成後，法院才能評估免職理由的有效性。TD Cowen分析師賈雷特·塞伯格認為，總統仍可啟動一項程序，向庫克出示證據以尋求有因免職。特朗普在裁決後發帖稱，其政府將“立即採取適當行動”。
在另一項裁決中，最高法院裁定特朗普及未來的總統有權罷免履行行政分支職能的獨立聯邦機構成員。2025年3月，特朗普解僱了聯邦貿易委員會的兩名民主黨成員麗貝卡·斯勞特和阿爾瓦羅·貝多亞，稱他們的服務“不符合本屆政府的優先事項”。最高法院支持了特朗普，認為聯邦貿易委員會的“有因免職”條款與憲法分權原則不符。專家指出，該裁決的影響波及所有設有兩黨委員的獨立聯邦機構，包括證券交易委員會、聯邦存款保險公司和商品期貨交易委員會。塞伯格表示，大法官們賦予了未來總統解僱獨立機構成員的權力，這對金融監管意義重大。
為什麼重要兩項裁決直接關係到美聯儲貨幣政策能否免受政治干預，以及總統對金融監管機構的控制力，影響利率路徑和金融監管方向。