简体

首頁國際新聞 › 新聞稿

宏觀 科技 美聯儲AI資本開支推高內存價格,消費電子漲價傳導至通脹

科技巨頭每年超6500億美元的AI基礎設施投資正大量消耗高端內存產能,導致DRAM價格飆升。蘋果、微軟等廠商已大幅上調Mac、iPad和Xbox售價,漲幅最高達29%。這一成本壓力正通過消費電子產品傳導至CPI和PCE等通脹指標,直接貢獻約0.07至0.09個百分點。由於消費電子從過去的通縮項轉為漲價項,且存在質量調整失真和間接傳導效應,其對核心通脹的實際影響可能更大。

來源 華爾街見聞 — 全球(global) 2026-06-26 閱讀原文 →

一臺英偉達GB200 NVL72機架集成了72塊Blackwell GPU和36顆Grace CPU,其配備的13.4TB統一內存相當於1000部旗艦手機的全部內存。全球最有價值的公司正在大量採購這類設備,而其中關鍵的HBM3E高帶寬內存售價約為傳統DDR5內存的兩到三倍,但帶寬是後者的五到十倍,是AI訓練不可或缺的組件。

這筆賬單最終傳導至普通消費者。6月25日,蘋果宣佈Mac和iPad全線漲價,入門款MacBook Neo從599美元漲至699美元,漲幅17%;最便宜的iPad從349美元漲至449美元,漲幅29%。蘋果發言人表示,公司消化成本上漲的努力已不可持續。同日,微軟將Xbox Series X價格從650美元上調至800美元,這是13個月內的第三次提價。華碩、戴爾、惠普等廠商也在採取漲價或砍掉中低端產品線的策略。

這些漲價的源頭並非需求過熱或工資螺旋,而是一場每年燒掉約6500億美元的AI資本開支競賽。2026年,微軟、谷歌、Meta、亞馬遜四巨頭的AI基礎設施資本開支合計預計在6350億至6650億美元之間,同比增長72%。鉅額資金主要流向芯片,英偉達2026財年數據中心收入達1973億美元

對三星、SK海力士和美光等內存廠商而言,將產能轉向高利潤的HBM是明確的商業選擇。據Counterpoint Research數據,這三家公司合計佔有全球DRAM市場近九成份額。目前約七成的DRAM產出流向服務器和AI加速器,而2022年這一比例不到三成。僅HBM一項就消耗了23%的DRAM晶圓總產出,且生產1比特HBM所需的晶圓面積是傳統DDR5的三倍,每一片切給HBM的晶圓都擠出了三片消費者和PC製造商需要的普通內存。

這導致DRAM價格在2026年第一季度單季上漲90%,第二季度預計再漲50%。企業級DDR5模塊價格同比翻了三倍以上。成本壓力直接衝擊終端市場,今年全球智能手機出貨量預計下降12.9%,為十年最大降幅;PC出貨量下降11.3%。英特爾CEO陳立武透露,兩家主要內存供應商表示供應緊張至少持續到2028年。

根據測算,在一部批發價不足200美元的低端手機中,6GB+128GB的存儲組合已佔整機物料成本(BOM)的43%,單季BOM上漲25%,增量幾乎全部來自內存。旗艦機型的BOM則直接增加了100至150美元。這些成本正傳導至零售端,低端手機預計漲價約30美元,高端旗艦漲150至200美元。

將這一變化放入通脹籃子,美國CPI中直接受內存漲價影響的消費電子硬件權重合計約0.87%。假設2026年綜合漲價15%,其中65%歸因於內存成本,則AI內存漲價對CPI的直接貢獻約為0.085個百分點。在PCE框架下,經質量調整後的貢獻約為0.068個百分點。

儘管直接貢獻的絕對值不大,但影響被低估。過去消費電子在PCE中是每年降價2%至5%的通縮項,如今變為漲價項,這一方向逆轉本身就意味著核心PCE比無AI資本開支的基準路徑高出0.2至0.3個百分點。此外,廠商通過降配維持售價的行為在統計中被記為“零通脹”,掩蓋了消費者實際福利的損失。考慮到質量調整失真和向服務業成本的間接傳導,到2026年底,AI內存漲價對核心PCE的總貢獻合理估計在0.15至0.35個百分點之間。

美聯儲面臨困境。5月核心PCE同比為3.4%,但加息無法增加芯片產能或加速晶圓廠建設。美聯儲主席沃什在6月FOMC會議上刪除了前瞻指引,市場押注9月加息,但收緊金融條件難以對抗由供給約束驅動的成本型通脹。這本質上是數據中心與消費者在爭奪同一塊晶圓產出,消費者正被萬億級資本開支潮擠出供應鏈。當23%的DRAM晶圓產能鎖定於HBM、數據中心消耗全球70%的內存時,需求結構已發生永久性改變,而一座晶圓廠從規劃到投產需要3至5年,供給始終難以追上需求增速。

為什麼重要揭示了AI資本開支如何通過擠佔內存產能推高消費電子價格,形成傳統貨幣政策難以應對的新型通脹傳導鏈條。

僅供信息參考、不構成投資建議。