繁體

首页国际新闻 › 新闻稿

宏观 科技 美联储AI资本开支推高内存价格,消费电子涨价传导至通胀

科技巨头每年超6500亿美元的AI基础设施投资正大量消耗高端内存产能,导致DRAM价格飙升。苹果、微软等厂商已大幅上调Mac、iPad和Xbox售价,涨幅最高达29%。这一成本压力正通过消费电子产品传导至CPI和PCE等通胀指标,直接贡献约0.07至0.09个百分点。由于消费电子从过去的通缩项转为涨价项,且存在质量调整失真和间接传导效应,其对核心通胀的实际影响可能更大。

来源 华尔街见闻 — 全球(global) 2026-06-26 阅读原文 →

一台英伟达GB200 NVL72机架集成了72块Blackwell GPU和36颗Grace CPU,其配备的13.4TB统一内存相当于1000部旗舰手机的全部内存。全球最有价值的公司正在大量采购这类设备,而其中关键的HBM3E高带宽内存售价约为传统DDR5内存的两到三倍,但带宽是后者的五到十倍,是AI训练不可或缺的组件。

这笔账单最终传导至普通消费者。6月25日,苹果宣布Mac和iPad全线涨价,入门款MacBook Neo从599美元涨至699美元,涨幅17%;最便宜的iPad从349美元涨至449美元,涨幅29%。苹果发言人表示,公司消化成本上涨的努力已不可持续。同日,微软将Xbox Series X价格从650美元上调至800美元,这是13个月内的第三次提价。华硕、戴尔、惠普等厂商也在采取涨价或砍掉中低端产品线的策略。

这些涨价的源头并非需求过热或工资螺旋,而是一场每年烧掉约6500亿美元的AI资本开支竞赛。2026年,微软、谷歌、Meta、亚马逊四巨头的AI基础设施资本开支合计预计在6350亿至6650亿美元之间,同比增长72%。巨额资金主要流向芯片,英伟达2026财年数据中心收入达1973亿美元

对三星、SK海力士和美光等内存厂商而言,将产能转向高利润的HBM是明确的商业选择。据Counterpoint Research数据,这三家公司合计占有全球DRAM市场近九成份额。目前约七成的DRAM产出流向服务器和AI加速器,而2022年这一比例不到三成。仅HBM一项就消耗了23%的DRAM晶圆总产出,且生产1比特HBM所需的晶圆面积是传统DDR5的三倍,每一片切给HBM的晶圆都挤出了三片消费者和PC制造商需要的普通内存。

这导致DRAM价格在2026年第一季度单季上涨90%,第二季度预计再涨50%。企业级DDR5模块价格同比翻了三倍以上。成本压力直接冲击终端市场,今年全球智能手机出货量预计下降12.9%,为十年最大降幅;PC出货量下降11.3%。英特尔CEO陈立武透露,两家主要内存供应商表示供应紧张至少持续到2028年。

根据测算,在一部批发价不足200美元的低端手机中,6GB+128GB的存储组合已占整机物料成本(BOM)的43%,单季BOM上涨25%,增量几乎全部来自内存。旗舰机型的BOM则直接增加了100至150美元。这些成本正传导至零售端,低端手机预计涨价约30美元,高端旗舰涨150至200美元。

将这一变化放入通胀篮子,美国CPI中直接受内存涨价影响的消费电子硬件权重合计约0.87%。假设2026年综合涨价15%,其中65%归因于内存成本,则AI内存涨价对CPI的直接贡献约为0.085个百分点。在PCE框架下,经质量调整后的贡献约为0.068个百分点。

尽管直接贡献的绝对值不大,但影响被低估。过去消费电子在PCE中是每年降价2%至5%的通缩项,如今变为涨价项,这一方向逆转本身就意味着核心PCE比无AI资本开支的基准路径高出0.2至0.3个百分点。此外,厂商通过降配维持售价的行为在统计中被记为“零通胀”,掩盖了消费者实际福利的损失。考虑到质量调整失真和向服务业成本的间接传导,到2026年底,AI内存涨价对核心PCE的总贡献合理估计在0.15至0.35个百分点之间。

美联储面临困境。5月核心PCE同比为3.4%,但加息无法增加芯片产能或加速晶圆厂建设。美联储主席沃什在6月FOMC会议上删除了前瞻指引,市场押注9月加息,但收紧金融条件难以对抗由供给约束驱动的成本型通胀。这本质上是数据中心与消费者在争夺同一块晶圆产出,消费者正被万亿级资本开支潮挤出供应链。当23%的DRAM晶圆产能锁定于HBM、数据中心消耗全球70%的内存时,需求结构已发生永久性改变,而一座晶圆厂从规划到投产需要3至5年,供给始终难以追上需求增速。

为什么重要揭示了AI资本开支如何通过挤占内存产能推高消费电子价格,形成传统货币政策难以应对的新型通胀传导链条。

仅供信息参考、不构成投资建议。