简体

首頁國際新聞 › 新聞稿

美聯儲 宏觀經濟學家米霍夫:沃什或說服特朗普暫緩降息以優先抗擊通脹

歐洲工商管理學院教授米霍夫在接受專訪時分析,美聯儲新任主席沃什可能在首次會議上說服了特朗普,使其相信通脹是中期選舉面臨的最大威脅。沃什此前曾主張降息有利,但近期表態轉向鷹派,淡化了最大化就業目標,展現出迴歸價格穩定的強烈意願。米霍夫指出,沃什關於低利率不會引發通脹的理論雖邏輯成立,但當前生產率數據並不支持,經濟過熱跡象明顯,因此降息條件尚不具備。

來源 第一財經 — 資訊(yicai) 36 分鐘前 閱讀原文 →
字號

歐洲工商管理學院(INSEAD)勞辛經濟與商業講席教授伊利亞·米霍夫(Ilian Mihov)在接受第一財經專訪時表示,美聯儲新任主席沃什在首次會議上釋放了重要信號,他可能已成功說服美國總統特朗普,使其相信通脹問題是當前面臨的最大敵人。米霍夫指出,沃什曾提出一套論點闡述降息並非壞事,反而有利,但在首次會議上,他似乎在降息立場上有所退縮。

米霍夫認為,沃什展現出了其為人熟知的“鷹派”立場,最重要的信號在於他非常渴望迴歸“價格穩定”,即實現2%的通脹目標。聯邦公開市場委員會(FOMC)在溝通中明確表達了實現價格穩定的決心,並在某種程度上淡化了“最大化就業”這一傳統雙重使命中的另一項目標。米霍夫稱,這恐怕是近年來美聯儲在溝通中首次釋放出這種信號,表明沃什願意採取行動抗擊通脹。通脹已偏離目標超過5年,而通脹率長期高於目標水平是不可接受的。降低通脹有助於保全普通民眾的購買力,意義重大。

對於沃什此前關於低利率的論點,米霍夫分析稱,該理論在邏輯上成立,但在實證層面是錯誤的。沃什曾認為,美國正經歷生產率大幅提升,企業能以更低成本生產,與其等待企業降價刺激需求,不如直接降低利率,且不會引發通脹。這種情形與上世紀90年代格林斯潘執掌美聯儲時期類似。然而,米霍夫指出,當前數據並不支持這一論點。導致生產率提升的四種原因中,能同時帶來低利率、低通脹和快速增長的“全要素生產率增長”目前處於最低水平,其增速甚至低於以往生產率放緩時期。目前看到的是典型的經濟過熱信號:人們工作時間飽和,企業不得不僱傭更多工人並因成本上升而提高價格。

談及特朗普對沃什首次講話的積極態度,米霍夫推測,沃什成功說服了特朗普,讓其相信在降息之前先解決通脹問題更為明智。一方面,目前經濟狀況相當不錯,失業率很低,各行各業呈現增長態勢,降息導致經濟進一步加速未必會讓選民領情;另一方面,通脹是每個人都能看到並熱議的話題。米霍夫認為,要實現降息,需要看到核心通脹率向零靠攏,或沃什偏好的“截尾通脹率”指標向2%靠攏,否則美聯儲不會降息。

對於通脹的性質,米霍夫認為這更多是經濟過熱的結構性問題,而非地緣政治因素。他指出,近期就業增長主要來自酒店餐飲、醫療保健和政府等服務業部門,製造業幾乎沒有增長。服務業就業的增加通常由需求驅動,會引發通脹。當短期利率處於3.6%而整體通脹率高達3.8%時,儲蓄會導致購買力縮水,人們意識到消費更划算,這會進一步推高通脹。他參考亞特蘭大聯邦儲備銀行的泰勒規則工具指出,目前建議利率應在4.4%左右,與實際利率差距雖不到100個基點,但如果差距擴大將很危險。

為什麼重要該分析揭示了美聯儲新主席的政策立場轉向及其與白宮的互動邏輯,對判斷美國利率路徑和通脹前景具有重要參考價值。

僅供信息參考、不構成投資建議。