智譜與MiniMax暴漲背後:三大資本魔術與三道現實鴻溝
港股AI大模型公司智譜與MiniMax登陸港股後,在營收僅數億元、持續鉅虧的情況下,市值一度超越小米、京東。文章分析認為,本輪行情並非基於技術突破或業績落地,而是政策窗口、極致稀缺的流通盤與估值雙標三重“資本魔術”疊加的結果。隨著7月大規模解禁潮臨近、2026年行業進入業績硬核考核期,以及互聯網巨頭的價格戰擠壓,缺乏生態和造血能力的估值泡沫面臨迴歸本源的壓力。
港股AI大模型公司智譜與MiniMax近期上演了一輪魔幻的資本行情。兩家企業先後登陸港股,並同步衝刺A股科創板,在科創板第五套標準豁免盈利要求的政策綠燈下,股價被推至高位。智譜2025年營收僅7.24億元,MiniMax營收在5億元級別,但兩家常年鉅虧的公司卻撐起了數千億市值,盤中頻頻超越小米、京東等巨頭,市場一度喊出“一週追阿里,兩週超騰訊”的口號。
文章將本輪暴漲歸因於三重“資本魔術”。第一重是踩中政策與國產替代窗口期,虧損被徹底包容。在AI智能體落地和MaaS成為產業數字化核心底座的背景下,科創板第五套標準為大模型企業提供了只考核技術與研發的“免死金牌”。加之海外頂級AI模型受限,智譜的GLM-5.2被視為優質國產平替,資本借政策、產業與地緣三重紅利,抹平了企業虧損的瑕疵,強行抬高了行業估值天花板。
第二重魔術是極致稀缺與超低流通盤製造的虛假流動性繁榮。港股純正通用大模型上市標的僅此兩家,而智譜上市初期流通盤僅1.5%,絕大多數籌碼被基石股東和一級風投鎖定。標的稀缺疊加流通枯竭,少量資金即可撬動股價暴漲,千億市值並非企業真實價值的體現,而是流動性匱乏堆砌出的景象。第三重魔術則是估值雙標。以智譜為例,其每賺1元需燒掉6.5元,市銷率逼近890倍,相當於提前透支未來45年營收;而全球SaaS龍頭Salesforce巔峰期市銷率僅20倍,互聯網大廠如阿里、騰訊則僅獲十幾倍市盈率的嚴苛定價。這種不對稱的估值邏輯,構成了AI新貴市值看似碾壓傳統巨頭的核心假象。
然而,資本套路難以持久,文章指出三道現實鴻溝將刺破估值泡沫。首先是營收與市值的嚴重錯配。智譜與MiniMax缺乏社交、電商等原生生態兜底,收入依賴零散政企訂單和API調用,自我造血能力極弱,與手握千億營收和穩定現金流的互聯網巨頭形成鮮明對比。其次是即將到來的7月解禁大考。參照AI四小龍之一商湯科技解禁首日暴跌近50%的先例,智譜與MiniMax同步迎來首輪大規模解禁後,低成本籌碼面臨出逃壓力,股價炒得越高,後續減持拋壓可能越慘烈。最後是2026年強制業績兌現的行業拐點。市場共識認為,AI行業將全面進入看落地、看利潤、看回報的硬核考核期,無法縮虧盈利的企業將面臨殘酷的估值回調。
褪去資本炒作的外衣,大模型賽道已進入場景、生態與現金流的終局博弈,而底層內卷異常慘烈。智譜試圖通過API漲價搶佔高端B端定價權,MiniMax則低價搶市,盈利空間持續被壓縮。更嚴峻的是,字節豆包、阿里通義千問、騰訊混元等背靠頂級原生流量的巨頭,已將大量基礎模型Token單價壓至極低水平,部分服務甚至永久免費。巨頭可用電商、廣告等業務的穩定現金流填補AI虧損,而智譜與MiniMax既無原生生態護體,又面臨海外高端芯片受限與國內算力成本高企的雙重壓力,生存空間正被快速擠壓。文章最後提醒,脫離業績與現金流的資本泡沫終有破裂之日,投資者需保持清醒。
為什麼重要文章剖析了港股AI新貴極端估值背後的非基本面因素與潛在風險,為關注中概股及AI板塊的投資者提供了關於市場情緒、籌碼結構和行業競爭格局的冷靜視角。