美联储理事库克律师反驳特朗普解职威胁
美联储理事丽莎·库克的律师阿贝·洛厄尔致信白宫，反驳特朗普政府对其抵押贷款欺诈的指控，称指控“毫无根据且不真实”。此前，特朗普助手丹·斯卡维诺限定期限要求库克回应，特朗普曾试图解雇库克但被最高法院暂时阻止。洛厄尔指出，库克的行为不构成犯罪或“正当理由”，并质疑特朗普为何单独针对库克。
美联储理事丽莎·库克的律师阿贝·洛厄尔周三致信白宫，反驳特朗普总统再次试图解雇她的行动，称针对库克的抵押贷款欺诈指控“仍然毫无根据且不真实”。这封五页的信件是在特朗普助手丹·斯卡维诺设定的回复截止日期前发出的。斯卡维诺三周前致信库克，称有“充分理由相信她在至少一份抵押贷款协议中做出了虚假陈述”。
特朗普希望美联储大幅降息，他于2025年8月底首次试图解雇库克，库克是前总统拜登任命的官员。此前，联邦住房金融局局长比尔·普尔特向司法部提交刑事转介，指控库克可能涉及抵押贷款欺诈，称她同时将两处不同房产申报为主要住所。库克否认这些指控，并提起诉讼挑战解雇决定。最高法院6月底阻止了特朗普解雇库克，但为总统再次尝试解雇留出了路径。
洛厄尔在给白宫法律顾问大卫·沃灵顿的信中表示，基于普尔特的转介试图解雇库克“将无视事实和法律”。洛厄尔指出，斯卡维诺8月5日的信描述了库克的两项行为，“合在一起”据称构成解雇理由，但“这两项行为都不显示故意不当行为或构成犯罪，也不构成《联邦储备法》下的‘正当理由’”。洛厄尔还提到，特朗普本人及其政府成员，包括财政部长斯科特·贝森特和司法部长托德·布兰奇，过去也曾将多处房产列为主要住所。
“无意的疏忽不是欺诈或犯罪，”洛厄尔写道，“库克在贷款机构提供的表格上出现的明显错误是无意的，不是犯罪，且发生在她上任前的私人事务中。”洛厄尔补充说，基于普尔特的指控解雇库克将是选择性的，“会引发关于特朗普总统为何单独针对库克理事的令人不安的问题”。信中还包括萨福克大学法学院研究教授凯瑟琳·恩格尔为库克辩护的声明。白宫未立即回应CNBC的置评请求。
为什么重要此事件涉及美联储独立性，特朗普施压解职理事可能影响货币政策走向，值得美股投资者关注。