美伊在霍尔木兹海峡附近交火 双方互指对方破坏停火协议
伊朗革命卫队宣布打击美军在中东多处据点，回应美军此前对伊朗锡里克地区的空袭。冲突导火索是一艘商船在霍尔木兹海峡遭无人机袭击，美方随后出动战机打击伊朗导弹与无人机设施。双方高层就“谁先违约”展开激烈交锋，停火协议约束力陷入空转。霍尔木兹海峡通行管理权归属的法理分歧成为深层矛盾，直接牵动全球原油供给预期与航运安全评估。
伊朗伊斯兰革命卫队于6月27日凌晨宣布，已对美军在中东地区的多处驻扎据点实施打击，以回应美军26日对伊朗南部锡里克地区的空袭。据央视新闻报道，这是美伊签署谅解备忘录后，美军首次对伊朗动用武力。
此轮冲突的直接导火索，是伊朗于6月25日使用单向攻击无人机袭击了一艘悬挂新加坡国旗、沿阿曼海岸驶离霍尔木兹海峡的商船。美军随即于26日出动战机，打击伊朗的导弹与无人机储存设施及沿海雷达阵地，并在锡里克地区引发爆炸。伊朗塔斯尼姆通讯社援引当地消息人士称，当地时间26日晚11时30分左右，锡里克地区发生数次爆炸，伊朗国家电视台援引知情人士称“两枚弹体”击中当地一座通信塔。
交火发生后，美伊双方高层迅速展开隔空交锋，争议焦点集中在“谁先违反了停火协议”。伊朗伊斯兰议会国家安全委员会主席易卜拉欣·阿齐兹在社交媒体发文称，美国又一次在谈判中途对伊朗发动攻击，并警告“推卸责任的把戏已不再奏效”。美国副总统万斯则回应称，伊朗签署了停火协议，美方也信守了该协议，若伊朗对谅解备忘录的执行方式有异议可以沟通，但诉诸暴力必将遭到武力回击。双方各执一词，使停火协议的约束力实际上陷入空转。
伴随军事冲突，一场信息战也同步展开。伊朗革命卫队公共关系部负责人公开表示，近期在社交媒体上流传的多份“革命卫队声明”均为伪造内容。此前伊朗学生通讯社曾报道革命卫队“挫败了美军对锡里克岛发动的袭击”，但该报道随后被删除。伪造声明的扩散与官方报道的删除，叠加双方各自的定性表述，使外界对冲突实际规模与结果的判断更加困难。
此次冲突的深层争议指向霍尔木兹海峡的通行管理权归属。伊朗革命卫队在声明中援引谅解备忘录第5条，主张海峡通行管理由伊朗负责，并据此认定美军空袭是对该条款的直接违反。美国中央司令部则声明称，美军将继续为途经霍尔木兹海峡的商船提供安全通行协调与支持，并保持存在与警惕以确保协议条款得到遵守。两种立场的本质矛盾在于，伊朗主张对海峡通行拥有管理权，有权对“违规船只”采取行动；美国则主张有权为商船护航，并将伊朗的拦截行为定性为违约。这一法理分歧意味着类似冲突在协议框架内仍有反复发生的结构性空间。伊朗革命卫队在声明末尾发出明确警告，若侵略再次发生，反击规模将比这次更大。
霍尔木兹海峡是全球最重要的原油运输通道之一。此次美伊在海峡附近发生实质性武装交火，直接冲击市场对该航道安全性的预期。商船遭无人机袭击事件，也将促使航运公司重新评估霍尔木兹海峡航线的风险，战争险费率面临上行压力。
为什么重要霍尔木兹海峡是全球最重要原油运输通道之一，美伊在此发生实质性武装交火，直接冲击市场对航道安全与原油供给的预期。