AI Token 支出指数较高点跌近 20%,定价权争议升温
衡量全市场每百万大语言模型 Token 支付价格的 Silicon Data 指数自 5 月高点回落近 20%,引发市场对 AI 行业定价权与资本支出回报的激辩。该指数综合价格与使用量,被视为超 7000 亿美元 AI 资本支出热潮最直接的风向标。乐观者认为更便宜的 Token 正扩大市场规模,需求真实存在;空头则警告支付意愿见顶,当前投资增速与实际销售收入存在近 46% 的“增长断层”。
一组备受关注的人工智能 Token 使用支出指标正持续走低,加剧了市场对巨额 AI 投资能否获得回报的不安。衡量全市场每百万大语言模型 Token 支付价格的 Silicon Data LLM Token 支出指数,在经历自去年 12 月创立以来近乎翻倍的上涨后,目前已较 5 月份的高点大幅下跌了近 20%。对于支撑起整个 AI 板块、规模超 7000 亿美元的资本支出热潮而言,该指数是外界目前所能获取的最清晰、最直接的市场风向标。
该指数的下滑对股票投资者可能是一个警告信号。行业资深投资者 Louis Navellier 表示,越来越多报告显示,由于成本过于高昂,使用以 Token 计价的 AI 解决方案的用户正不得不克制无节制的使用。他指出,关于 OpenAI 将 IPO 推迟至明年的传闻,正被视为当前 AI 公司盈利能力仍存在问题的迹象。需要明确的是,该指数的走软并不完全等同于 AI 服务变得更便宜,因为它综合了价格与使用量两大维度,其下滑可能意味着官方 Token 标价下调、市场需求向更廉价的大模型分流,或买家愿意承担的成本确实有所降低。
市场对此存在截然不同的解读。乐观派认为,尽管 Token 价格下降,但总支出较去年大致翻了一番,更便宜的 Token 扩大了市场规模,指数的回落只是市场消化过程,需求依然真实,资本支出物有所值,这是支撑英伟达、内存制造商等看涨论点的基础。空头则警告,该指数的持续疲软可能终结本轮 AI 相关股的强劲行情,因为 Token 支出为下一轮资本支出订单提供依据,而当前账单已显得捉襟见肘。安联研究的数据显示,目前 AI 领域的投资增速与实际销售收入之间存在着近 46% 的“增长断层”,这一数字比 2001 年互联网泡沫破裂期测得的 32% 的背离还要严重。
近期该指数的下行趋势已暂告一段落,但仅凭一周的横盘走势尚难断言市场见底。Catalyst Funds 高级投资组合经理 David Miller 认为,在当前的推理阶段,经济效益已显著改善,从长远看 AI 的净使用能为企业带来正向投资回报率。然而,来自需求侧的监管因素可能使看跌预期具有持续性。美国政府近期取消了对 Anthropic PBC 公司 Fable 5 模型的外国访问限制,而几天前监管机构还要求 OpenAI 分阶段推出即将发布的版本。与此同时,欧盟的《人工智能法案》针对前沿模型设定了强制性评估和严格的透明度要求,这些措施虽未直接压低价格,却给头部平台带来了部署和合规负担,可能促使企业将工作负载转向更便宜的模型。
在硬件层面,高端 GPU 和 HBM 的订单已排至 2026 年底,实质性的产能缓解在 2028 年之前难言到来,但需求结构正从顶级的“训练用 GPU”向“推理优化型芯片”转移。DWS 策略师团队保持谨慎,认为毫无节制的市场狂热、来自中国大模型的竞争以及价格敏感性正构成压力。如果近期 Token 支出指数的企稳态势能够延续,且前期的回落纯粹是需求结构转型期的阵痛,那么价格较低的 Token 将继续扩大市场规模,看涨论点依然成立。反之,若这正处于客户支付意愿见顶、同时监管逆风倒逼需求转向低端市场的关键拐点,那么估值最昂贵的板块将最先承受冲击。无论如何,推动 2027 年 AI 行业资本支出迈向 1 万亿美元的,始终是一个关于“定价权”而非仅仅关于“硅片”的故事。
为什么重要该 Token 支出指数是观察超 7000 亿美元 AI 资本支出热潮定价权与需求的最直接指标,其大幅回落直接关系到 AI 板块估值逻辑。